博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
PMP笔记—PMP考试中不同合同类型的优缺点比较
阅读量:4039 次
发布时间:2019-05-24

本文共 632 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

PMP笔记—PMP考试中不同合同类型的优缺点比较

通常合同分为总结合同(Fixed-price Contract,FP)、成本补偿类合同(Cost-reimbur-sable Contract)和工料合同(Tme and Material Contract,T&M)。

总价合同又可以划分为:

  • 固定总价合同(Fixed-Price,FFP)
  • 总价加激励费用合同(Fixed Price Incentive Fee,FPIF)
  • 总价加经济价格调整合同(Fixed Price with Economic Price Adjustment,FP-EPA)

成本补偿合同又可以划分为:

  • 成本加固定费用合同(Cost Plus Fixed Fee,CPFF)
  • 成本加激励费用合同(Cost Plus Incentive Fee,CPIF)
  • 成本加奖励费用合同(Cost Plus Award Fee,CPAF)

工料合同(T&M):也称为单价合同,即只规定了卖方所提供产品的单价,根据卖方在合同执行中实际提供的产品数量计算总价。适用范围:短期服务和小金额;工作范围未明确就要立即开始工作时;增加人员、聘请专家以及寻求其他外部支持。

不同合同的优缺点比较如下图所示:

不同合同的优缺点比较

从风险类型上来讲:

对买方:风险最小的是固定总价合同(FFP);风险最大的是成本加固定费用合同(CPFF)。

对卖方:风险最小的是成本加固定费用合同(CPFF);风险最大的是固定总价合同(FFP)。

(完)

你可能感兴趣的文章
计算机的发展史
查看>>
带WiringPi库的交叉编译如何处理一
查看>>
带WiringPi库的交叉笔译如何处理二之软链接概念
查看>>
Spring事务的七种传播行为
查看>>
ES写入找不到主节点问题排查
查看>>
Java8 HashMap集合解析
查看>>
欢迎使用CSDN-markdown编辑器
查看>>
Android计算器实现源码分析
查看>>
Android系统构架
查看>>
Android 跨应用程序访问窗口知识点总结
查看>>
各种排序算法的分析及java实现
查看>>
SSH框架总结(框架分析+环境搭建+实例源码下载)
查看>>
js弹窗插件
查看>>
自定义 select 下拉框 多选插件
查看>>
js判断数组内是否有重复值
查看>>
js获取url链接携带的参数值
查看>>
gdb 调试core dump
查看>>
gdb debug tips
查看>>
arm linux 生成火焰图
查看>>
linux和windows内存布局验证
查看>>